Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 52 Next Page
Page Background

10 września 2015 | CZWARTEK

PROGRAM NAUKOWY KONFERENCJI PTS@CEDE2015 STOMATOLOGIA KLINICZNA | WYKŁADY

CZWARTEK

CEDE 2015

PROGRAM

9

Pawilon:

15

12.15 – 12.45

Metody ustalania zgryzu konstrukcyjnego w leczeniu protetycznym

Wykładowca:

Dr hab. n. med. Jolanta Kostrzewa-Janicka

Katedra Protetyki Stomatologicznej, Wydział Lekarsko-Stomatologiczny WUM

Rehabilitacja protetyczna pacjentów obejmuje uzupełnienie braków zębowych i/lub korektę istniejącego uzębienia

resztkowego, co wiąże się ze zmianą położenia żuchwy względem szczęki, czyli z ustaleniem zgryzu konstrukcyjnego.

Zgryz konstrukcyjny może być rejestrowany w zakresie relacji centralnej lub może zmieniać położenie wyrostka kłykcio-

wego i krążka stawowego w stwierdzanych zaburzeniach pracy stawów skroniowo-żuchwowych. Celowa zmiana poło-

żenia żuchwy w stosunku do szczęki w celu zniesienia objawów zaburzeń czynnościowych w obrębie układu ruchowego

narządu żucia określana jest leczniczym położeniem żuchwy.

Zgryz konstrukcyjny w relacji centralnej ustalany jest głównie w przypadkach rehabilitacji bezzębia oraz rekonstrukcji

zwarcia u osób z uogólnionym patologicznym starciem zębów. Istnieje wiele metod umożliwiających ustalenie, rejestra-

cję oraz przeniesienie zgryzu konstrukcyjnego do pracowni protetycznej. Podstawą tych metod jest uzyskanie harmo-

nii pracy mięśni żucia oraz optymalnych wzajemnych relacji w stawie skroniowo-żuchwowym w zwarciu oraz podczas

ruchów żuchwy.

Ustalenie zgryzu konstrukcyjnego określa położenie żuchwy w trzech płaszczyznach, umożliwiając odtworzenie statycz-

nych i dynamicznych kontaktów zwarciowych zębów według wybranej koncepcji okluzji (obustronnie zrównoważonej,

wzajemnie chronionej i in.).

Słowa kluczowe: zgryz konstrukcyjny, relacja centralna, pozycja referencyjna

12.45 – 13.15

Rekonstrukcje zwarcia jako istotny element rehabilitacji układu stomatognatycznego

Wykładowca:

Dr n. med. Paweł Witek

13.15 – 13.30

Dyskusja

13.30 – 14.15

Przerwa

14.15 – 15.00

Przyczyny niepowodzeń w procesie leczenia za pomocą stałych uzupełnień protetycznych

Wykładowca:

Dr hab. n. med. Mariusz Pryliński

Zakład Technik i Technologii Dentystycznych UM im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu

Przyczyny uszkodzeń protez stałych mogą mieć swe źródło zarówno na etapie postępowania klinicznego, jak i laborato-

ryjnego, a im bardziej są one rozległe, tym naprawa staje się trudniejsza. Najczęstszymi powodami odprysków olicowania

ceramicznego po osadzeniu lub w trakcie osadzania uzupełnień w jamie ustnej są: niewyrównana okluzja i artykulacja

(przedwczesne kontakty), parafunkcje (bruksizm), urazy, utrata szczelności brzeżnej prowadząca do wypłukania cementu

i braku stabilności podbudowy oraz osadzanie zbyt „ciasnych uzupełnień”. Jednak zdecydowana większość uszkodzeń

ceramicznego olicowania ma swoje źródło na etapie wykonawstwa laboratoryjnego, a zwłaszcza w braku odpowiedniej

wytrzymałości połączenia między ceramiką a podbudową (ceramiczną lub metalową). Do tych przyczyn należą między

innymi: odpowiednio dobrane współczynniki rozszerzalności termicznej, zagłębienia mikroretencyjne, zanieczyszczenia

podbudowy w trakcie jej opracowywania, właściwe ukształtowanie podbudowy.

Słowa kluczowe: ceramika dentystyczna, korony, mosty

15.00 – 15.30

Retrakcja dziąsła brzeżnego w praktyce lekarza protetyka

Wykładowca:

Dr n. med. Danuta Nowakowska

Zakład Materiałoznawstwa Katedry Protetyki Stomatologicznej UMwe Wrocławiu

Retrakcja dziąsła brzeżnego jest bardzo często stosowana w codziennej praktyce lekarza protetyka. Jej celem jest taki

sposób zarządzania tkankami ruchomego dziąsła, aby uzyskać dostęp do czasowo rozszerzonej, suchej i czystej szcze-

liny dziąsłowej. Zabieg ten jest niezbędny podczas szlifowania zęba/ów, odwzorowania granicznej linii preparacji, róż-

nych technik wycisku i osadzania stałych rekonstrukcji protetycznych. Prawidłowo i bezpiecznie wykonana retrakcja

ma istotny udział w osiągnięciu długoterminowego sukcesu klinicznego w aspekcie adaptacji brzeżnej do tkanek zęba

i dziąsła oraz efektu estetycznego.